*La CVEASE sostendrá además
una mesa de trabajo con el auditor del estado, Marco César Paris Peralta
Hidalgo para que sustente su proceder contra el Ayuntamiento de Acapulco
/VERÓNICA
CASTREJÓN ROMÁN
Acapulco; Guerrero, a 06 de
junio de 2025.- La Comisión de Vigilancia y Evaluación de la Auditoría
Superior del Estado (CVEASE) analiza solicitar a la Auditoria Superior de la
Federación (ASF) su opinión técnica acerca de las facultades que la Auditoría
Superior del Estado (ASE) argumenta que tiene como ente fiscalizador de los
recursos federales que por un monto de 898 MP ejerció el Ayuntamiento de
Acapulco en 2023, relativos al Fondo de Aportaciones para la Infraestructura
Social de los Municipios (FAISMUN).
En entrevista telefónica, el
presidente de la Comisión Instructora del Congreso Local y vocal de la Comisión
de la Comisión de Vigilancia y Evaluación de la Auditoría Superior del Estado,
Arturo Álvarez Angli informó que tal decisión es propuesta suya, pero que antes,
sostendrán primero una mesa de trabajo, el próximo martes, con el titular de la
ASE, Marco César Paris Peralta Hidalgo, a fin de que les explique con claridad
los argumentos que utiliza y bajo los cuales se ampara para el procedimiento
que sigue contra el municipio de Acapulco.
El legislador local por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) comentó que la reunión con el auditor Peralta Hidalgo tiene como propósito, además, recabar mayor información sobre sus facultades como ente fiscalizador de los recursos federales al municipio de Acapulco, a fin de establecer las peticiones de aclaración técnica que le pedirán a la ASF.
Toda vez, explicó, que la
alcaldesa de Acapulco, Abelina López Rodríguez, argumenta que la ASF le informó
que el único ente que puede auditar los recursos federales que ella ejerció es
la federación y que, de dar información sobre esos fondos a la Auditoria del
Estado, incurriría en faltas administrativas de la reglamentación federal. La
ASE, por su parte, esgrime el convenio de coordinación que suscribe con la
Auditoría Superior de la Federación para poder hacerlo, señaló.
Álvarez Angli detalló que en el proceso penal que la ASE inició en contra de la alcaldesa Abelina López, primero tendrá que dirimirse cuál es el ente fiscalizador que tiene facultades para auditar al Ayuntamiento de Acapulco, pues es ese un recurso de impugnación de la presidenta municipal.
 |
Como se recordará, el síndico procurador del Ayuntamiento de Acapulco, Miguel Jaimes Ramos, promovió una controversia constitucional contra la ASE ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en la que sostiene que el órgano fiscalizador del estado invade competencias de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), única facultada para auditar recursos federales y solicita suspensión de las acciones que la ASE emprendió en contra del municipio de Acapulco.
Una vez resuelta esa
controversia, y, dependiendo del fallo de la autoridad competente, se podría
proceder al desafuero, una vez que se hubiera promovido un juicio para ello, o
bien, dar continuidad al proceso que ante la Fiscalía General del Estado inició
la ASE, ante la negativa de la alcaldesa de Acapulco de ser auditada por este
ente fiscalizador que la acusa por el ejercicio ilícito del servicio público y
la negativa de rendición de cuentas.
El diputado Arturo Álvarez Angli comentó que en caso de que los resultados de la controversia fueran favorables para la alcaldesa de Acapulco, no existe en el Congreso de Guerrero ninguna figura o herramienta para sancionar al auditor del estado de Guerrero, Marco César parís Peralta Hidalgo, por extralimitarse en sus funciones, por lo que el caso habría de resolverse ante instancias penales, por una supuesta acusación de daño moral que tendría que presentar el Ayuntamiento de Acapulco.
Pero, en caso de que resultara que, una vez desahogadas todas las pruebas, la razón la tuviera la Auditoria Superior del Estado, y los plazos para solventar los recursos que le demanda la ASE ya se le vencieron, el proceso penal en contra del municipio de Acapulco seguirá su marcha legal.
Por todo eso, dijo, es necesario
que la Comisión de Vigilancia y Evaluación de la Auditoría Superior del Estado
tenga la mayor información posible, y como la ASE es un órgano que depende del
Congreso de Guerrero aunque con independencia técnica, están autorizados para
llamar al auditor a una mesa de trabajo, de la cual se derivará el contenido de
la solicitud de opinión técnica de la Auditoria Superior de la Federación
respecto al procedimiento que la ASE sigue en contra del municipio de Acapulco.
Ante el cuestionamiento sobre la acusación que Abelina López Rodríguez hace de ser una perseguida política a través de la ASE, el diputado por el Verde Ecologista, Álvarez Angli, recalcó por último: “ningún ente debe de ser utilizado de manera facciosa y con intereses políticos para perjudicar o para entorpecer las labores de alguna autoridad; pero, tampoco, ninguna autoridad tiene el derecho o debe ampararse en ese tipo de señalamientos para no cumplir con sus obligaciones, obviamente, de comprobar la manera en la que se ejercen los recursos”,
