*Busca controlar tribunales, no acercar justicia al pueblo:
Beatriz Vélez/La Redacción
Chilpancingo; Guerrero, a 20 de mayo de 2026.- El Grupo Parlamentario del PRI
votó en contra de la reforma judicial que se discutió hoy en la Cámara de
Diputados, anunció en tribuna la diputada Beatriz Vélez Núñez, al advertir que
la iniciativa no fortalece la justicia, sino que “busca controlar al Poder
Judicial” y concentrar el poder en las mayorías políticas.
Desde el Congreso del Estado de Guerrero, al fijar postura y
razonar el voto en contra, a nombre de la fracción priista, Vélez Núñez sostuvo
que la reforma de 2026 “profundiza la incertidumbre jurídica, debilita la
división de poderes y coloca al Poder Judicial en condición de vulnerabilidad”.
Señaló que, lejos de corregir las fallas de la reforma de 2024, la nueva propuesta
“abre la puerta al control político de los tribunales”
“Como lo ha señalado nuestro coordinador Rubén Moreira
Valdez, esta reforma es apenas un parche que pretende corregir errores previos
con cambios superficiales”, dijo la legisladora priista. “El problema de fondo
sigue intacto: un Poder Judicial debilitado, sin profesionalización y sin
confianza ciudadana”.
Beatriz Vélez subrayó que “la justicia no puede construirse
mediante tómbolas, improvisaciones ni acordeones políticos”. Exigió jueces
preparados, independientes y con carrera judicial. “La impartición de justicia
exige experiencia, mérito académico y autonomía, no popularidad ni
subordinación al poder”, afirmó.
La diputada calificó como “profundamente preocupante” que la
reforma se discutiera de forma “atropellada”, con reservas de última hora.
Criticó que ampliar la reelección de magistrados electorales y aplazar las
elecciones judiciales hasta 2028 “genera la percepción de que las reglas
constitucionales se modifican al ritmo de las conveniencias políticas”.
En contraste, el PRI propuso fortalecer ministerios públicos,
fiscalías, peritos y policías de investigación; garantizar presupuesto para
sueldos dignos y consolidar un servicio profesional de carrera judicial.
“Cuando el pacto social se rompe, lo que se quiebra es la
certeza de que el ciudadano común no quedará desamparado frente al abuso del
más fuerte”, citó Vélez Núñez a John Locke. Advirtió que “si el juez le debe su
silla a un partido, el ciudadano común queda en la absoluta intemperie”.
Concluyó que “la esencia del Poder Judicial radica en su
aislamiento de las pasiones electorales; un juez no debe buscar votos, sino
aplicar la ley”. Por ello, reiteró, el PRI votará en contra porque “lo que se
avecina no es una justicia más democrática, sino la captura política de los
tribunales”.
Posteriormente al someterse a votación del pleno el dictamen,
la bancada tricolor emitió su voto en contra
